煙氣脫硫是當(dāng)前治理燃煤/燃油煙氣二氧化硫（SO?）污染有效的技術(shù)手段之一，對(duì)改善空氣質(zhì)量、減少酸雨危害具有顯著效果。

煙氣脫硫的作用：從源頭削減SO?排放

SO?是燃煤/燃油過(guò)程中（尤其是煤中含硫量較高時(shí)）產(chǎn)生的主要污染物之一，其危害包括：

• 形成酸雨：SO?在大氣中經(jīng)氧化生成硫酸（H?SO?），隨降雨落地導(dǎo)致土壤酸化、水體pH下降，破壞森林、湖泊生態(tài)；
• 危害人體健康：SO?刺激呼吸道黏膜，引發(fā)咳嗽、哮喘；
• 腐蝕設(shè)施：SO?與水蒸氣結(jié)合形成亞硫酸/硫酸，腐蝕金屬設(shè)備和建筑材料。

煙氣脫硫的本質(zhì)是通過(guò)物理、化學(xué)方法去除煙氣中的SO?，主流技術(shù)（如濕法煙氣脫硫、干法煙氣脫硫、半干法煙氣脫硫）可將煙氣中SO?濃度從數(shù)千mg/m3降至35mg/m3以下，從源頭切斷污染鏈。

煙氣脫硫治理的三大局限性

盡管FGD效果顯著，但其應(yīng)用仍受限于技術(shù)與成本，需注意以下問(wèn)題：

1.二次污染風(fēng)險(xiǎn)

• 濕法脫硫的廢水/固廢：濕法會(huì)產(chǎn)生含硫酸鹽、重金屬的脫硫廢水（需額外處理），以及脫硫石膏（若堆存不當(dāng)可能污染土壤）；
• 干法/半干法的粉塵排放：部分技術(shù)可能增加煙氣中可吸入顆粒物（PM）濃度（需配套高效除塵）。

2.協(xié)同治理需求

• FGD僅針對(duì)SO?，無(wú)法解決煙氣中其他污染物（如NO?、PM、CO?）。需與脫硝（SCR/SNCR）、除塵（電袋復(fù)合）、碳捕集（CCUS）等技術(shù)耦合，才能實(shí)現(xiàn)多污染物協(xié)同控制。

3.經(jīng)濟(jì)成本壓力

• FGD投資占電廠(chǎng)總投資的15%-25%（濕法約300-500元/kW），運(yùn)行成本（電耗、藥劑）約占發(fā)電成本的5%-10%。對(duì)發(fā)展中國(guó)家或小型機(jī)組而言，可能存在“裝得起、用不起”的問(wèn)題。

四、結(jié)論：煙氣脫硫是環(huán)境治理的“剛需技術(shù)”

綜合來(lái)看，煙氣脫硫對(duì)治理SO?污染的效果是明確的。它是SO?減排的“主力軍”，直接推動(dòng)了酸雨危害的緩解和空氣質(zhì)量的躍升；盡管存在二次污染和經(jīng)濟(jì)成本問(wèn)題，但通過(guò)技術(shù)進(jìn)步（如高效低耗工藝、脫硫廢水零排放、石膏資源化利用），其負(fù)面影響正逐步被控制。煙氣脫硫是當(dāng)前階段應(yīng)對(duì)SO?污染具有價(jià)值的控制手段。